6 

353, Avres, вы считаете что "Молодежь, идущую на митинги, можно назвать политически активной молодежью." И при этом они не знают, о чем митинг? Вы реально? Смеетесь?
Вы смотрели видео ГСП с митинга у Бенилюкса? Там стоит мальчик и говорит, что выражает свою гражданскую позицию. По нему же видно, что он в этой жизни ничего тяжелее мышки не двигал. А я начал работать с 16-ти лет, чокеровщиком на "нижнем складе", служил, женился в начале 90-х, работал электромонтером, зарплату по 3-6 месяцев не получал, жил в общаге с женой и дочкой. Сейчас я работаю инженером, до льготной пенсии 10 лет, Семья, квартира, машина, собака, раз в год в отпуск. Я к этой жизни 20-ть с лишним лет шёл. И тут приходят сопливые мальчики и говорят, что мы все не так живем, что это все не правильно. А можно задать вопрос, а с хренали?

  6 

Чем могут быть не довольны люди 17-20 лет? Родителями которые не купили им айфон? Но никак не государством потому что он ещё ничего не дал государству. Как один 13 летний дебил кричал в микрофон что он платит налоги а их воруют.

  4 

  0 

патаму что бабушки с дедушками регулярно платят мошенникам...

  3 

Если мой подросток что то мявкнет про политику до того как закончит универ и начнёт жить самостоятельно обещают забрать у него Айфон 6+ и Айпад.

  5 

Я подростком мечтал о мяче Spalding. А эти ублюдки с айфонами палками селфи и все на Найке недовольны. Тяжело жить при Путине.

  6 

Я о мопеде мечтал, мотоцикл папа продал, т.к. я его в 12-ть угонять стал, вот и пришлось о мопеде мечтать. После 8-го класса летом пошел работать, заработал 50р от школы (50% в школу отдал) а потом отец в леспромхоз устроил, там я уже 150р заработал, маме отдал. Ну и родители мне купили Ригу 22. Вот счастья было.

  3 

"Карпаты"... мечта!!!!!!

  5 

Хорошие времена были...помню детками собирали брусничный лист, подорожник и сдавали в аптеку. Каждое лето на прополке турнепса подрабатывал. Сам на Минск заработал.

  4 

Эти, как правильно тут их назвали, дибилы-навальныши это те же самые рогули только не географически, а ментально! Ровно на столько же тупые халявщики как и те, что с майдана.
Только наверно еще тупее, потому, что им хохлорогули на практике показали, что будет дальше, а они не понимают этого

  1 

на эту же тему статейка, есть над чем подумать (если есть чем)
http://alternatio.org/articles/articles/item/51741-evolyutsiya-ekspansii-ssha-ot-prav-cheloveka-k-borbe-s-korruptsiey

 -4 

#361 Да, именно так и считаю. Если ваш сын и его друзья слышали/читали, что будет митинг, но не поняли о чем он, это не повод называть их "дебилами".
По поводу гражданской позиции. А почему ее не может быть у этого, как вы выразились "мальчика"? Он не детсадовец, не младший школьник. Он находится в таком же информационном поле как и мы, переосмысливает его, приходит к каким-то выводам. Возможно какие-то планы строит на свою жизнь, пусть и сильно идеализированные, ну и что? Это же хорошо.
По поводу "тяжелее мышки". На дворе 21 век, физический труд во всех развитых, да и развивающихся странах вытесняется трудом "мышкой двигать". И чтобы заниматься интеллектуальным трудом требуется существенно более высокий уровень образования и подготовки, чем для физического труда.
Какие "сопливые мальчики" говорили вам, что вы неправильно живете? Суть деятельности ФБК, Навального и последних протестов в том, что власть "живет" неправильно, а не население. Неужели вы этого не видите?

  4 

Никто не был бы против, если бы мальчишки вышли под лозунгами требований повышения зарплат и стипендий, обязательного официального оформления по ТК и пр., близких студенчеству и трудящейся молодёжи, тем... Однако же вышли они на "борьбу с коррупцией во власти")) То, что во власти представители разных партий и политических течений, боюсь, до них не доносили..

  5 

372. пока живут с папой-мамой нех... рот открывать.

 -5 

#373 А чего тут доносить? Расскажите у скольких "разных партий и политических течений" власть. Реальная как раз только у той партии, в которой самые знатные и маститые коррупционеры.

  5 

 -5 

Радист Вот почему опять вы только с одной позиции расстрел ведете. Власть разве не втягивает детей в политику. Посмотрите какую они пропаганду насильно ведут в школах и других учебных заведениях. Практически многих заставляют выходить на какие либо мероприятия и т.д. Или им можно а другим нельзя? Так что вы поосторожней на таких виражах.

  5 

Конкретно, кого власть выводит?
Сын ходил перед 9 мая стоял у Вечного огня в почетном карауле. Вы считаете что это мероприятие сравнимо с митингом Навального?

  4 

Патриотическое воспитание это созидание. А на что заточены дебилы навальнята? Разрушение

 -5 

Что вы как первый день родились. В нете полно роликов разного плана и мероприятий где дети лично говорят что их заставили выходить в том числе и на бессмертный полк. Даже вот нет желания уже давно что то обсуждать с людьми которые видят только одну сторону.

 -5 

Жук Никто не против патриотизма. Вот только делать это не надо под аплодисменты когда разворовывают страну.

  2 

Шанс кто не будет воровать у кормушки?

  4 

Chance, меньше надо в интернете сидеть, там так же зомбируют как и по ТВ. Вы вот когда в инете эту хрень смотрите Вы голову отключаете? Покажите мне человека, который в здравом уме пойдет в строю Бесмертного полка с портретом чужого человека.
Проблема в том, что Вы приводите в пример то что увидели в инете, а я пишу про то что рядом со мной происходит.

 -5 

Вот опять сводится к тому что воровство это хорошо. Ясно все с вами. Не желаю дальше вести диалог. Непробиваемые вы. Кстати помню ты писал что никого не увольняют и не сокращают. Работы полно. И потом же создал тему про Бургаз. Опять твое противоречие самому себе или что это было. У меня знакомый сейчас как раз там потерял работу. Ему очень весело. И угадай кого он за свое благополучие теперь благодарит.

  3 

Я все детство на парады ходил по принуждению родителей. Зато всем весело было.

  4 

Ну и каша в голове у этого Шанса! Работодатель сокращает, а виноват Путин. Чувак забыл, что не при социализме живет. В 90-х вроде за рыночную экономику все были. Или Шанс в социализм захотел?

 -5 

#383 Я тоже многое пишу что рядом со мной происходит. Но вам то как я уже понял давно виднее.

  0 

Всё верно, Интернет - это точно такой же инструмент влияния на массы, как любое СМИ. Просто аудитории разные. Где-то от 14, где-то от 40. И там, и там нужно анализировать подаваемую информацию. И там, и там бесконечные манипуляции с сознанием слушателей, зрителей, читателей. Особенно в околополитическом контенте. Смотришь наши политические токшоу - тошнит. Сплошное лизоблюдство. Притягивание фактов за уши, уходы от прямых вопросов, даже не смотря на то, что задают их проплоченные клоуны. Смотришь того же Навального и его окружение, ощущения примерно такие же. Никогда не пойму зачем извиваться, как уж на сковородке, в вопросах, ответы на которые, абсолютно никак не скажутся на его рейтингах. Искренних людей, такое ощущение, не осталось. Одно трепачьё. Люди разучились признавать свои ошибки.

Я думаю, никто не будет спорить, что в стране нет свободных СМИ? И мне вот эта государственная политика не понятна. Если рассматривать личности, например Навального, то дайте им эфир, они сами обсерутся и всё станет на свои места. Если вам, власти, нечего скрывать, ответьте на его вопросы и он закроет рот раз и на всегда. Но нет же. Эфиры не дают, заставляя задуматься "почему?". На вопросы не отвечают, вызывая тем самым этот же вопрос. Более того, сейчас рассматривают законопроект об ограничении доступа к данным росреестра в отношении гос.чиновников. Зачем? Зачем эти идиотские ходы, которые только вызывают вопросы?

Что мы имеем в итоге. Навальный очень активный оппозиционер, я думаю тут сомнений ни у кого нет. Я бы даже сказал, единственный активный оппозиционер. Государство своим влиянием на СМИ само загнало его в Интернет, где он быстро освоился. А кто в Интернете основная аудитория? Ну вы поняли. Что ему делать, как человеку борющемуся за рейтинги в преддверии выборов? Цепляться за любую аудиторию, за любой лекторат. Мне казалось, что любому здравомыслящему человеку это понятно. Конечно, родителям этих школьников это не понравится. Ну, а с другой стороны ... Можно рассматривать эту аудиторию, как фундамент. Сейчас им 15-16, а к следующим выборам будет уже от 20-ти. Тактически всё верно, на мой взгляд. И потом, вот видео от ГСП, которое в этой ветке мелькнуло. Ну сколько там школьников, а? )))

  2 

Шанс и Константиныч просрали СССР не выйдя на улицы поддержать ГКЧП. Теперь винят Путина.

  0 

Мало того мы все в 90-е болели, чтобы ГКЧП не победили..

Ельцин на танке это было круто)

  0 

Во первых я был юн тогда и во вторых в совке меня все устраивало.

  3 

Это обворованные голодные россияне?

  0 

И чего мы сейчас хотим? Нельзя сломать старое, безболезненно...По меркам истории, прошло мало времени

  1 

Про Навального можно забыть. Он сам себя сливает, тут сторонникам нынешней власти даже усилий прилагать не надо. Самые яркие примеры - 1. на кой фиг своих сторонников с Сахарова выдергивать надо было и садиться на 30 суток, вместо того, чтобы полноценно возглавить движение? 2. интервью, которое он дал Собчак. Это конечно шаг и мат, должен признать. И это с учетом того, что Собчак не ставила перед собой цель его уничтожить, он ведь завсегдатый её программ. Как я оцениваю ситуацию с этим интервью. Сейчас, по сути, начинается самая активная стадия предвыборной гонки. У Путина завтра прямая линия, с понедельника трансляция фильма Оливера. И вот эту повестку будут мусолить ещё очень долго. Сначала новостные каналы, потом токшоу. Собчак, как мне кажется, в своих вопросах давала Навальному шанс исправить свои косяки, которые он конечно же допустил. Все ошибаются. Достаточно лишь признаться в этом и ты снова в игре и тебя снова готовы слушать. И про программу свою мог бы рассказать, но ... "пшик" У меня такое ощущение сложилось, что он аудитории попутал ))) Забыл, что не на открытии своих штабов и не со школотой общается. Расстроен ...

  0 

388, Просто ник, полностью согласен. И наша власть в интернете проигрывает. В своё время не усвоили урок 2008 года, когда по всему интернету гуляли фото Цхинвала после обстрела а писали что это Россия Грузию обстреляла, мы тогда проиграли в информационной войне. Как и проиграли такую войну с Украиной. Только сейчас в Кремле появился советник по соцсетям, а Госдума решила позвать к себе Сашу, мать её, Спилберг. Опоздала власть с этим лет на 5-7.

 -5 

Слава богу что есть такие грамотные эксперты у нас в Ухте.)))

  2 

Спилберг тупая шлюха. Нормальные блогеры не пошли.

  0 

Как бы в тему, хотя про Навльного тут и не упоминали, но говорят о том что говорит Навльный. Тем более это взгляд со стороны умнейшего аналитика.
https://www.youtube.com/watch?v=JcmDKVmk3Pc

  2 

И вот мы подошли к главному. Митинги были не в поддержку Навального, а против коррупции. Зачем в этом вопросе кивать на другие страны? Конечно коррупция в той или иной степени есть везде, но мы то живем здесь и сейчас. Вы же не отрицаете её наличия? Или вы реально считаете, что масштабы коррупции в нашей стране не заслуживают внимания? Путин всем нравится, да и Бог с ним. Он, как никто другой, умеет себя подавать и тут он, бесспорно, молодец. Но откуда такая любовь к Медведеву, например? Вы говорите, что, Путин не виноват в том, что Ухта разваливается? Ну а кто назначает глав регионов? Ну вот например Гапликова кто назначил? А задачи перед ним ставились какие-то? А за его работой кто-нибудь следит? И что же он сделал за время прибывания на посту? Вы гордитесь нажитым имуществом и зовёте себя патриотами в то время, когда в стране падает качество образования, медицины, не обновляется инфраструктура. А ведь каждому следующему руководителю муниципалитета или региона будет сложнее чем предыдущему. Как вы думаете, во сколько обойдется ремонт Космонавтов? И когда он состоится? А тротуары восстановить сколько будет стоить и где деньги взять. А газоны? А теплосети? А водопроводы? А дворы? А ведь хотелось бы, чтобы не просто восстанавливали, а перестраивали под современные реалии. Вас всё устраивает? Если да, то для меня это странно. Мы ведь в одном городе живем? Ну, а если нет, то выходите и говорите об этом. Ни за Навального, ни против Путина. Выходите и говорите, что есть проблемы. Пусть президент нас и вас услышит. Он ведь хороший! Он ведь самый лучший! Он всё поймет и поможет! Или нет?

Пишу не ради споров и дискуссий, просто хочу обозначить, что школьники школьниками, но есть люди, пытающиеся рассуждать и трезво смотреть на вещи. Я не отождествляю себя с Навальным, но я хотел бы, чтобы на коррупцию в нашей стране обратили внимание. Чтобы наконец занялись внутренними проблемами, коих у нас в стране немало. Это тупо наши внутренние проблемы. Хоть убейте, но я не видел американцев разбивающих у нас в Ухте дороги, не видел американцев заступающих на должность главы муниципалитета и скупающих через "афилированных" юрлиц муниципальное имущество задарма. И ведь никто это имущество уже не вернет. Вам не жаль?

  0 

#376 Не совсем понял про "подтягивание фактов". Видео посмотрел. Ухтинский митинг такой наивный, там почти все впервые, не знают как себя вести, стесняются и чуть гордятся тем, что вышли на эту площадку. Это хорошо. "Мальчики" не хотят ничего для себя лично, а вы так с плеча "всего и сразу", я уж думал требуют себе денег и власти.
Повторюсь, мы в 21 веке живем, в информационном обществе. Никто специально их в политику не втягивает. Если вы своему ребенку запрещаете иметь свое мнение по какому-либо вопросу, это не значит, что у него мнения не будет, просто от вас оно будет скрыто. И когда ему нужна будет помощь, чтобы разобраться в этом вопросе, он обратится не к вам, т.к. это запрещено, а к кому-то еще.